2 марта – ИА SM.News. Крым не стоит рассматривать как подарок Украине от Никиты Хрущёва, считает журналист интернет-ресурса «theБабель» Сергей Пивоваров.
По его словам, в момент передачи полуострова под юрисдикцию Украинской ССР его территория была разрушена войной, однако с вхождением в состав Украины территория начала преображаться: проект Северо-Крымского канала от Днепра 1951 года позволил решить проблему нехватки воды, а в 60-х полуостров заполнили новые дома дороги, больницы, школы, порты, гостиницы, театры, автовокзалы, пансионаты, были отреставрированы архитектурные памятники. В то же время появилась троллейбусная трасса Симферополь — Алушта — Ялта.
Автор добавил, что Хрущёв не мог принять решение о передаче полуострова Украинской ССР самостоятельно, как это принято считать, так как большое влияние тогда ещё имел последователи Иосифа Сталина Георгий Маленков и Климент Ворошилов.